Skip to content

開發筆記標準模板

本文檔提供創建高品質開發筆記的標準模板,確保技術文檔的一致性和完整性。根據不同類型的開發筆記,選擇適合的模板。

模板分類

1. 功能開發筆記模板

2. 效能優化報告模板

3. 問題修復記錄模板

4. 系統架構設計模板

5. 方法論文檔模板


1. 功能開發筆記模板

markdown
# [功能名稱] 開發筆記

## 概述
**簡要描述功能的核心價值和實現目標**

- **功能分類**: [業務功能/技術功能/整合功能]
- **業務價值**: [對業務的具體價值,用 1-2 句話說明]
- **技術複雜度**: [低/中/高]
- **預期ROI**: [⭐⭐⭐ 評級]

## 業務需求分析

### 核心需求
- [ ] **需求1**: [具體描述]
- [ ] **需求2**: [具體描述]
- [ ] **需求3**: [具體描述]

### 成功指標
- **功能完整性**: [具體的完成標準]
- **效能要求**: [回應時間、處理量等具體指標]
- **使用者體驗**: [可測量的UX指標]

## 技術實現方案

### 系統架構

[系統架構圖或流程圖] Frontend → API → Database


### 關鍵技術決策
1. **技術選型**: [選擇的技術和理由]
2. **架構模式**: [使用的設計模式]
3. **資料結構**: [關鍵的資料模型設計]

### 實現細節
```typescript
// 核心介面定義
interface [CoreInterface] {
  // 關鍵屬性和方法
}

// 主要業務邏輯
const [mainFunction] = () => {
  // 實現邏輯
}

資料庫設計 (如適用)

資料表結構

sql
-- 主要資料表
CREATE TABLE [table_name] (
  id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
  -- 其他欄位
  created_at TIMESTAMPTZ DEFAULT NOW()
);

關鍵查詢邏輯

sql
-- 重要查詢範例
SELECT ... FROM ... WHERE ...

開發過程記錄

開發階段

  • Phase 1 ([時間]): [主要工作內容]
  • Phase 2 ([時間]): [主要工作內容]
  • Phase 3 ([時間]): [主要工作內容]

關鍵決策點

  1. [決策點1]: [問題描述] → [解決方案] → [結果]
  2. [決策點2]: [問題描述] → [解決方案] → [結果]

遇到的挑戰

  • 挑戰1: [問題描述]
    • 解決方案: [具體解決方法]
    • 學到的經驗: [可應用於未來的經驗]

🧪 測試策略

測試覆蓋

  • [ ] 單元測試: [覆蓋率目標,如 >90%]
  • [ ] 整合測試: [測試範圍]
  • [ ] E2E測試: [關鍵使用者流程]

測試範例

typescript
describe('[功能名稱]', () => {
  test('should [預期行為]', () => {
    // 測試實現
  })
})

📈 效能與優化

效能指標

  • 回應時間: [目標] / [實際達成]
  • 記憶體使用: [目標] / [實際達成]
  • 並發處理: [目標] / [實際達成]

優化措施

  1. [優化項目1]: [具體優化方法] → [效果]
  2. [優化項目2]: [具體優化方法] → [效果]

相關文檔與參考

相關開發筆記

外部資源

  • [技術文檔連結]
  • [參考實現範例]

🔮 未來改進方向

Phase 2 規劃

  • [ ] 改進項目1: [具體描述和預期效果]
  • [ ] 改進項目2: [具體描述和預期效果]

技術債務

  • [ ] 債務項目1: [需要重構的部分]
  • [ ] 債務項目2: [需要重構的部分]

開發者: [開發者姓名]
開發時間: [開始日期] - [完成日期]
文檔版本: v1.0
最後更新: [更新日期]


---

## ⚡ 2. 效能優化報告模板

```markdown
# [系統/功能] 效能優化報告

## 優化概述

### 效能改進摘要
- **優化前**: [具體指標,如:頁面載入 3秒]
- **優化後**: [具體指標,如:頁面載入 500ms]  
- **改進幅度**: [百分比,如:83% 效能提升]
- **影響範圍**: [受影響的功能或使用者群]

## 🔍 問題識別與分析

### 效能瓶頸發現
1. **瓶頸點1**: [具體問題描述]
   - **測量方式**: [如何發現和測量問題]
   - **影響程度**: [對使用者體驗的具體影響]
   
2. **瓶頸點2**: [具體問題描述]
   - **測量方式**: [如何發現和測量問題]
   - **影響程度**: [對使用者體驗的具體影響]

### 根因分析

問題表現 → 直接原因 → 根本原因 → 解決方案 [具體症狀] → [技術層面原因] → [設計/架構問題] → [優化策略]


## 優化實施方案

### 技術優化措施
1. **[優化措施1]**
   - **實施方法**: [具體的技術實現]
   - **代碼範例**: 
   ```typescript
   // 優化前
   const inefficientCode = () => {
     // 問題代碼
   }
   
   // 優化後  
   const optimizedCode = () => {
     // 改進代碼
   }
  • 預期效果: [量化的改進預期]

架構層面改進

  1. [架構改進1]: [描述架構變更]
    • 變更理由: [為什麼需要這個改進]
    • 實施複雜度: [低/中/高]
    • 風險評估: [潛在風險和緩解措施]

📈 效能測試結果

測試環境

  • 硬體規格: [CPU, RAM, Storage 規格]
  • 軟體環境: [作業系統、瀏覽器版本等]
  • 測試工具: [使用的效能測試工具]

詳細測試數據

測試項目優化前優化後改進幅度
頁面載入時間[數值][數值][%]
API 回應時間[數值][數值][%]
記憶體使用量[數值][數值][%]
CPU 使用率[數值][數值][%]

效能曲線圖

[可選:附上效能趨勢圖表或載入時間分布圖]

技術亮點與創新

核心優化技術

  1. [技術亮點1]: [創新的技術應用]

    • 技術原理: [技術背後的原理]
    • 適用場景: [什麼情況下可以複用]
  2. [技術亮點2]: [創新的技術應用]

    • 可重用性: [是否可應用到其他模組]

🔄 長期監控與維護

效能監控指標

  • 關鍵指標: [需要持續監控的指標]
  • 告警閾值: [什麼情況下需要介入]
  • 檢查頻率: [多久檢查一次效能狀況]

預防性維護

  • [ ] 定期檢查: [檢查項目和頻率]
  • [ ] 容量規劃: [未來擴展的效能考量]

🎓 經驗總結

成功因素

  1. [成功因素1]: [具體說明]
  2. [成功因素2]: [具體說明]

避免的陷阱

  1. [陷阱1]: [問題描述和如何避免]
  2. [陷阱2]: [問題描述和如何避免]

可複製的方法

  • 方法論: [可應用到其他優化項目的通用方法]
  • 工具和技術: [推薦的優化工具]

優化負責人: [負責人姓名]
優化時間: [開始日期] - [完成日期]
測試驗證: [測試負責人]
文檔版本: v1.0


---

## 3. 問題修復記錄模板

```markdown
# [問題描述] 修復記錄

## 🚨 問題概述

### 問題基本資訊
- **問題分類**: [Bug/效能問題/安全漏洞/相容性問題]
- **嚴重程度**: [Critical/High/Medium/Low]
- **影響範圍**: [具體影響的功能和使用者]
- **發生頻率**: [總是/經常/偶爾/罕見]

### 問題表現
**使用者看到的現象**:
- [具體的錯誤表現或異常行為]

**系統層面的症狀**:
- [日誌錯誤、效能指標異常等]

## 🔍 問題調查過程

### 複現步驟
1. [具體操作步驟1]
2. [具體操作步驟2]  
3. [具體操作步驟3]
4. **結果**: [觀察到的問題現象]

### 調查方法
- **日誌分析**: [查看的日誌和發現]
- **代碼檢查**: [檢查的代碼區域]
- **環境測試**: [在不同環境下的表現]

### 根因分析

問題現象 → 直接原因 → 根本原因 [使用者看到的問題] → [技術層面的直接原因] → [設計缺陷或代碼問題]


**最終根因**: [清晰描述問題的根本原因]

## 修復方案

### 解決思路
1. **方案選項A**: [描述方案A]
   - **優點**: [方案優勢]
   - **缺點**: [方案劣勢]
   - **風險**: [實施風險]

2. **方案選項B**: [描述方案B]
   - **優點**: [方案優勢]
   - **缺點**: [方案劣勢] 
   - **風險**: [實施風險]

**選擇的方案**: [最終選擇的方案和選擇理由]

### 具體實施
```typescript
// 修復前的問題代碼
const problematicCode = () => {
  // 有問題的實現
}

// 修復後的代碼
const fixedCode = () => {
  // 修復的實現
  // 關鍵修復點的註釋說明
}

配套變更

  • 資料庫變更: [是否需要資料庫修改]
  • 配置更新: [需要的配置變更]
  • 依賴更新: [相關依賴的調整]

🧪 修復驗證

測試策略

  • [ ] 回歸測試: [確保修復不影響其他功能]
  • [ ] 邊界測試: [測試邊界情況]
  • [ ] 壓力測試: [如果是效能問題]
  • [ ] 使用者驗收: [使用者確認問題解決]

驗證結果

  • 修復確認: [問題已完全解決/部分解決/需要進一步修復]
  • 副作用檢查: [是否引入新問題]
  • 效能影響: [對系統效能的影響]

🛡️ 預防措施

短期預防

  • [ ] 程式碼檢查: [加強相關區域的檢查]
  • [ ] 測試補充: [增加相關的測試用例]
  • [ ] 監控增強: [加強相關指標的監控]

長期改進

  • [ ] 設計改進: [架構或設計層面的改進]
  • [ ] 流程優化: [開發流程的改進]
  • [ ] 工具升級: [工具鏈的改進]

相關資源

參考文檔

  • [相關技術文檔]
  • [類似問題的解決記錄]

外部資源

  • [技術社群討論]
  • [官方文檔或 Issue]

🎓 經驗教訓

關鍵學習

  1. [學習點1]: [從這次修復學到什麼]
  2. [學習點2]: [可以應用到未來的經驗]

改進建議

  • 代碼層面: [對代碼品質的建議]
  • 流程層面: [對開發流程的建議]
  • 工具層面: [對工具使用的建議]

修復負責人: [負責人姓名]
問題發現: [發現日期]
修復完成: [修復日期]
驗證通過: [驗證日期]
文檔版本: v1.0


---

## 4. 系統架構設計模板

```markdown
# [系統名稱] 架構設計文檔

## 系統概述

### 業務背景
**系統目標**: [系統要解決的業務問題]

**核心價值**: [系統為業務帶來的價值]

### 系統定位
- **系統類型**: [核心業務系統/支援系統/整合系統]
- **使用者群體**: [主要使用者和使用場景]
- **業務重要性**: [對業務的重要程度]

## 架構設計

### 整體架構

┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐ │ Presentation │ │ Business │ │ Data │ │ Layer │◄──►│ Logic Layer │◄──►│ Layer │ │ │ │ │ │ │ └─────────────────┘ └─────────────────┘ └─────────────────┘


### 核心組件
1. **[組件1名稱]**
   - **職責**: [組件的主要職責]
   - **核心功能**: [關鍵功能列表]
   - **技術實現**: [使用的技術]

2. **[組件2名稱]**
   - **職責**: [組件的主要職責]
   - **核心功能**: [關鍵功能列表]
   - **技術實現**: [使用的技術]

### 組件間互動

[組件A] --調用--> [組件B] [組件B] --回傳--> [組件A] [組件B] --依賴--> [組件C]


## 技術架構

### 技術棧選擇
| 層級 | 技術選擇 | 選擇理由 |
|------|---------|---------|
| 前端 | [技術] | [理由] |
| 後端 | [技術] | [理由] |
| 資料庫 | [技術] | [理由] |
| 快取 | [技術] | [理由] |

### 關鍵設計決策
1. **[設計決策1]**: [決策內容]
   - **考量因素**: [做這個決策的考慮]
   - **替代方案**: [其他考慮過的方案]
   - **選擇理由**: [為什麼選擇這個方案]

2. **[設計決策2]**: [決策內容]
   - **考量因素**: [做這個決策的考慮]
   - **替代方案**: [其他考慮過的方案]
   - **選擇理由**: [為什麼選擇這個方案]

## 資料架構

### 核心資料模型
```sql
-- 主要實體關係
CREATE TABLE [entity1] (
  id UUID PRIMARY KEY,
  -- 關鍵屬性
);

CREATE TABLE [entity2] (
  id UUID PRIMARY KEY,
  entity1_id UUID REFERENCES [entity1](id),
  -- 關鍵屬性
);

資料流設計

[資料源] → [處理邏輯] → [資料儲存] → [資料展示]

🔄 業務流程

核心業務流程

  1. [流程1名稱]

    開始 → [步驟1] → [步驟2] → [步驟3] → 結束
  2. [流程2名稱]

    開始 → [步驟1] → [判斷] → [分支A/分支B] → 結束

異常處理流程

  • 異常情況1: [處理方式]
  • 異常情況2: [處理方式]

非功能性需求

效能需求

  • 回應時間: [具體要求,如 <500ms]
  • 吞吐量: [具體要求,如 1000 requests/sec]
  • 併發使用者: [具體要求,如 支援 1000 併發]

可用性需求

  • 系統可用性: [如 99.9% uptime]
  • 資料備份: [備份策略和恢復時間]
  • 災難恢復: [災難恢復計劃]

安全性需求

  • 認證授權: [認證方案]
  • 資料加密: [加密策略]
  • 安全稽核: [稽核要求]

可擴展性需求

  • 水平擴展: [如何支援更多使用者]
  • 功能擴展: [如何增加新功能]
  • 資料擴展: [如何處理資料增長]

實施規劃

開發階段

  • Phase 1 ([時程]): [核心功能實現]
  • Phase 2 ([時程]): [功能擴展]
  • Phase 3 ([時程]): [效能優化和監控]

里程碑

  • [ ] MVP 完成: [最小可行產品的功能範圍]
  • [ ] Alpha 版本: [內部測試版本]
  • [ ] Beta 版本: [使用者測試版本]
  • [ ] 正式發布: [生產環境部署]

風險評估

技術風險

  1. [風險1]: [風險描述]

    • 影響程度: [High/Medium/Low]
    • 發生機率: [High/Medium/Low]
    • 緩解措施: [具體的緩解方案]
  2. [風險2]: [風險描述]

    • 影響程度: [High/Medium/Low]
    • 發生機率: [High/Medium/Low]
    • 緩解措施: [具體的緩解方案]

業務風險

  • [業務風險]: [風險和應對策略]

🔄 維護和演進

維護策略

  • 監控機制: [系統監控方案]
  • 日誌策略: [日誌記錄和分析]
  • 效能調優: [持續效能優化計劃]

演進規劃

  • 技術升級路徑: [技術棧升級計劃]
  • 功能擴展方向: [未來功能發展方向]
  • 架構演進: [架構改進和重構計劃]

架構師: [架構師姓名]
設計時間: [設計日期]
評審通過: [評審日期]
文檔版本: v1.0
最後更新: [更新日期]


---

## 📖 5. 方法論文檔模板

```markdown
# [方法論名稱] 

## 概述

### 方法論目標
**主要目的**: [這個方法論要解決什麼問題]

**適用範圍**: [什麼情況下使用這個方法論]

**核心價值**: [使用這個方法論的主要收益]

### 方法論特色
- **特色1**: [獨特的方法或理念]
- **特色2**: [與傳統方法的差異]
- **特色3**: [創新的實踐方式]

## 問題識別

### 目標問題類型
1. **問題類型1**: [具體問題描述]
   - **典型表現**: [問題如何表現]
   - **影響程度**: [對專案的影響]
   
2. **問題類型2**: [具體問題描述]
   - **典型表現**: [問題如何表現]
   - **影響程度**: [對專案的影響]

### 問題根因分析
**根本原因**: [為什麼會出現這些問題]

**系統性因素**: [組織、流程、工具層面的因素]

## 🧠 解決方法論

### 核心原則
1. **[原則1名稱]**: [原則內容和應用方式]
2. **[原則2名稱]**: [原則內容和應用方式]
3. **[原則3名稱]**: [原則內容和應用方式]

### 標準流程

第1步: [步驟名稱] ├── 輸入: [需要的輸入資訊] ├── 處理: [具體的操作方法] └── 輸出: [產生的成果]

第2步: [步驟名稱] ├── 輸入: [需要的輸入資訊] ├── 處理: [具體的操作方法] └── 輸出: [產生的成果]

第3步: [步驟名稱] ├── 輸入: [需要的輸入資訊] ├── 處理: [具體的操作方法] └── 輸出: [產生的成果]


## 工具與技術手段

### 推薦工具
1. **[工具1名稱]**: [工具用途和使用方式]
2. **[工具2名稱]**: [工具用途和使用方式]
3. **[工具3名稱]**: [工具用途和使用方式]

### 技術手段
- **[技術手段1]**: [具體的技術方法]
- **[技術手段2]**: [具體的技術方法]

## 執行檢查點

### 階段性檢查
- **檢查點1** ([時機]): 
  - [ ] [檢查項目1]
  - [ ] [檢查項目2]
  - [ ] [檢查項目3]

- **檢查點2** ([時機]): 
  - [ ] [檢查項目1]
  - [ ] [檢查項目2]
  - [ ] [檢查項目3]

### 品質門檻
- **必要條件**: [必須滿足的條件]
- **品質標準**: [達成的品質水準]
- **完成指標**: [量化的完成指標]

## 📈 成果量化

### 量化指標
- **效率指標**: [如:時間節省 X%]
- **品質指標**: [如:錯誤率降低 X%]
- **成本指標**: [如:成本降低 X%]

### 成功案例
1. **案例1**: [簡要描述]
   - **問題**: [遇到的問題]
   - **應用**: [如何應用方法論]
   - **結果**: [具體的改進成果]

2. **案例2**: [簡要描述]
   - **問題**: [遇到的問題]
   - **應用**: [如何應用方法論]
   - **結果**: [具體的改進成果]

## 🎓 經驗與教訓

### 成功要素
1. **[成功要素1]**: [為什麼這是關鍵因素]
2. **[成功要素2]**: [為什麼這是關鍵因素]
3. **[成功要素3]**: [為什麼這是關鍵因素]

### 常見陷阱
1. **[陷阱1]**: [容易犯的錯誤]
   - **如何避免**: [預防措施]
   
2. **[陷阱2]**: [容易犯的錯誤]
   - **如何避免**: [預防措施]

### 適用邊界
- **適用情況**: [什麼情況下特別有效]
- **不適用情況**: [什麼情況下不建議使用]
- **替代方案**: [不適用時的其他選擇]

## 可複製性

### 標準化模板
```markdown
## [具體應用] 執行清單

### Phase 1: [階段名稱]
- [ ] [具體任務1]
- [ ] [具體任務2]
- [ ] [具體任務3]

### Phase 2: [階段名稱]
- [ ] [具體任務1]
- [ ] [具體任務2]
- [ ] [具體任務3]

### 驗收標準
- [ ] [標準1]
- [ ] [標準2]
- [ ] [標準3]

培訓材料

  • 概念介紹: [基礎概念的學習資源]
  • 實作指南: [具體操作的步驟指南]
  • 案例研究: [學習用的案例分析]

推廣策略

  1. 內部推廣: [團隊內部的推廣方式]
  2. 知識分享: [跨團隊的知識分享]
  3. 持續改進: [方法論本身的迭代改進]

方法論作者: [作者姓名]
創建時間: [創建日期]
驗證案例: [成功應用的案例數量]
適用團隊: [推薦使用的團隊類型]
文檔版本: v1.0
最後更新: [更新日期]


---

## 模板使用指南

### 選擇適合的模板
- **新功能開發** → 使用「功能開發筆記模板」
- **系統速度改善** → 使用「效能優化報告模板」  
- **Bug修復** → 使用「問題修復記錄模板」
- **系統重新設計** → 使用「系統架構設計模板」
- **開發流程改進** → 使用「方法論文檔模板」

### 模板客製化建議
1. **保持核心結構**: 維持模板的主要章節架構
2. **調整具體內容**: 根據專案特性調整具體內容
3. **增加專業欄位**: 針對特定技術領域增加專業內容
4. **簡化不必要章節**: 移除不適用的章節

### 品質檢查清單
- [ ] **標題清晰**: 標題能明確反映文檔內容
- [ ] **背景完整**: 包含充足的背景資訊
- [ ] **技術細節充分**: 包含足夠的技術實現細節
- [ ] **量化數據**: 盡可能提供量化的數據和指標
- [ ] **可操作性**: 其他開發者可以依據文檔重現結果
- [ ] **維護資訊**: 包含維護和更新的相關資訊

---

**建立日期**: 2025-08-11  
**模板版本**: v1.0  
**適用範圍**: 所有開發筆記創建  
**維護團隊**: Development Team